A. De zoon.
Ik mag geen Wii, zelfs geen gewone Playstation 3, ik mag niet altijd computeren of televisie kijken omdat ze bang is voor vierkante ogen, terwijl dat helemaal niet kan, ik moet wel elke dag fruit eten, maar ik mag geen fruitella's eten tot ik erbij neerval, ik mag niet zelf mijn bedtijd bepalen, maar moet wel heel zelfstandig mijn huiswerk doen.
B. De buitenstaander.
Ze zegt soms erg vreemde dingen tegen de Polletjes. Zoals: 'Ik vermoord je.' En daarbij lacht ze dan. Soms is ze net zo'n grote puber als Parapol, dan weer een Saai Verstandig Volwassen Mens. De Polletjes zien er
C. Ikzelf.
Ik heb geen gezag en ben niet consequent. Ik strijk veel te vaak met mijn hand over mijn hart. Vraag ik Kunstpol om een ei te halen bij de buuv, weigert hij gewoon. Beloof ik hem een snoepje als hij het doet en hij vliegt voor me. Of nee, hij vliegt voor dat snoepje.
De mensen dénken wel dat ik pedagogisch zo goed ben en zo'n lieve, geduldige, wijze, humorvolle moeder, maar ondertussen verleiden de Polletjes mij om hen te belonen met snoep en geld, bijvoorbeeld.
Schuld bewezen.
Vonnis: werkstraf. Werkstraf houdt in: verdachte zet zich gedurende de maand juni in De Polletjes op te voeden tot nette, eerzame, liefdevolle en vriendelijke burgers, zonder ze om te kopen met snoep of geld. Door het positieve gedrag te allen tijde te belonen, het negatieve gedrag zo mogelijk te negeren en reële eisen te stellen aan haar kinderen. Kortom: datgene te doen dat zij anderen altijd adviseert. Daarnaast zal de verdachte moeten aantonen, op 1 juli aanstaande, niet zo streng voor zichzelf te zijn geweest. En bovendien de Polletjes en zichzelf die liefde, zorg en aandacht te hebben gegeven die ze nodig hebben.
Eerste bewijs van goed gedrag: de Polletjes krijgen op maandag 31 mei, zonder dat ze daarvoor een tegenprestatie hoefden te leveren, het snoep dat voor hen gekocht is bij Oma's snoepwinkel in Veere.